▲將於8／29同步採線上直播首發的Porsche Cayenne，日前官方廠照也意外曝光。（圖／翻攝自Porsche）
記者游鎧丞／綜合報導
Porsche（保時捷）全新第三代Cayenne（E3），搶在8／29正式發表前，原廠不僅釋出全球測試影片，日前一併將定裝照開誠布公，展現出鞏固豪華SUV龍頭霸主地位的決心。
▲新世代Cayenne在既有設計風格上，提升車身線條流線感（左為改款後）。
延續現行車款的圓潤設計風格，全新Cayennen為強化運動性格，整體車線線條不僅更為流線、稜線更為鮮明，同時車尾也導入家族新世代語彙，勾勒出動感卻又不失大器的造型設計。
▲車尾則是一改為Porsche新世代設計語彙（左為改款後）。
坐進車內，可發現全新Cayenne本次換裝更大尺寸的多媒體資訊娛樂系統，採用平面觸控式按鍵，搭配雙色真皮內裝，也讓Cayenne能得以兼顧時尚與質感訴求，搶攻層峰市場。
▲車室格局仍舊維持Cayenne過往大器、典雅設計本色
可惜的是，目前Porsche並未透露新世代Cayenne的動力規格；僅表示該車款在懸吊、底盤平台等硬體組件皆做出升級，先前也完成全球近440萬公里的全球測試行程。
對於競爭白熱化的豪華SUV市場而言，全新Porsche Cayenne一參戰，勢必又得掀起一場腥風血雨了...。
最近看到這個商品【【muva】調整型塑小腿(2入) ~加速發汗,雕塑曲線】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【【muva】調整型塑小腿(2入) ~加速發汗,雕塑曲線】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【【muva】調整型塑小腿(2入) ~加速發汗,雕塑曲線】
商品圖片：
商品說明：
【muva】調整型塑小腿(2入) ~加速發汗,雕塑曲線
非買不可的理由
★日本局部雕塑概念
★加速發汗
★完美雕塑局部曲線
★穿套式筒狀立體剪裁貼合小腿曲線
★台灣製造
商品規格
尺寸：Free size
重量：125g±5g
材質：遠紅外線粉、Neoprene、Nylon
顏色：深藍色
製造國別：台灣
每盒入數：2入裝
尺寸：Free size
重量：125g±5g
材質：遠紅外線粉、Neoprene、Nylon
顏色：深藍色
製造國別：台灣
每盒入數：2入裝
商品包裝出貨實際樣式
原產地
台灣
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
前總統陳水扁2000年上任後的世界人權日，宣布3件特赦案，其中1件是被指控在1986年3月23日參與新竹市金瑞珍銀樓搶案、殺人未遂，而被判刑15年的蘇炳坤。從起訴到判決確定只有9個月，但蘇未到案，也沒有被積極通緝，逃亡至1997年就醫才被捕，他獲得特赦時因視網膜剝離而保外就醫，加上被羈押期間，總共被關了約2年9個月。蘇28日步出台灣高等法院的法庭後說，有句話他悶在心裡很久了，「我本來不想被特赦的，因為我是清白的」。
高院28日繼續就蘇炳坤對他的判決提出再審的要求，第2度進行調查程序，是否對此案開啟再審，由審判長周盈文、受命法官林孟皇及陪席法官林海祥組成的合議庭，在閱卷後將做出裁定，裁定的日期未定。合議庭原希望28日的開庭採取法庭直播，但司法院、檢方反對，最後決定破例在開庭前開放媒體攝影，並加開延伸庭供旁聽，且全程錄影，日後再視狀況決定如何公開播放。
在7月20日首度就蘇炳坤的聲請進行調查程序後，高院21日曾說明，此案6個法律爭點於28日進行討論時，應採取法庭直播的主要理由，並指這些理由都深具法治教育意義，且有助重拾人民對司法的信賴，其中之一攸關經總統特赦的刑事被告可否聲請再審的重大法律問題。根據民間司改會的說法，蘇案創下我國「罪刑之宣告為無效」之特赦的首例，能否聲請再審也將是首例。
獲特赦後，蘇炳坤曾在2011年聲請冤獄賠償，新竹地方法院予以駁回，理由是，蘇雖經總統特赦，判決確定前的羈押以及刑期的執行，不因特赦而受影響，隔年司法院冤獄賠償覆議委員會，也決定維持該法院的決議。
蘇炳坤在31年前被刑警在清晨從家中帶走時，他當時經營傢俱工廠，事業有成，最小的兒子才4歲，如今他已68歲，28日開庭前，他的妻子帶著兒孫等家人，早早在高院門口排隊等旁聽。台灣冤獄平反協會「無辜者關懷行動小組」召集人陳龍綺，也曾被誣指涉入性侵案，最後透過再審改判無罪，也到場協助蘇家。
開庭只為「清白」二字 不是有罪被特赦
陳龍綺在開庭後受訪時說，他在開庭前聽到這樣一段對話：有人問，等一下要開什麼庭？法院人員回說，是30多年前的案，當事人要爭國賠。陳說，他馬上糾正他們，蘇炳坤今天要爭的是一個清白，他是為清白而來，不是為了錢。審判長周盈文表示，由於沒有明文規定下直播，恐會模糊焦點，因此目前尚只准許全程錄影。（資料照，陳明仁攝）
審判長周盈文在28日開庭時指出，司法戮力改革，成果顯著，但民調顯示民眾對司法的信任仍持續下滑，其中的原因之一，在於受訪者欠缺實際訴訟經驗，對司法的理解流於人云亦云、道聽塗說，為了減少誤解，法庭直播是選項之一，但相關規範尚未制定，高院也沒有直播的設備，在沒有明文規定下直播，恐會模糊焦點，所以合議庭決定先不採取直播，但因本案具有歷史意義與教育價值，例外准許全程錄影，為歷史見證、也為司法留記憶，將再決定如何公開播送。
相關報導
● 獲特赦的蘇炳坤爭再審還清白 檢方質疑「拿明朝的劍斬清朝的官」
● 蘇炳坤再審案》含淚下的特赦，「罪刑全免」可否重啟再審？
5C58BE6443CE9A43
全站熱搜
留言列表
